Понедельник, 21.07.2025, 07:27 Приветствую Вас Гость | RSS
МОЧАЛОВ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ И РЕЙДЕРСТВА
Методы борьбы с коррупцией - Рейдерство, взяточничество, коррупция
Методы борьбы с коррупцией
| |
korupciya-edik | Дата: Воскресенье, 04.01.2009, 08:31 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
| Равенство перед лицом закона является одним из основополагающих принципов демократического общества. Если коррупция проникает в суды, будь то вследствие алчности или ради политической выгоды, равновесие весов Фемиды нарушается, и страдают от этого самые обычные люди. Коррупция в судах означает, что голоса безвинных жертв не слышны, а преступники могут действовать безнаказанно. Коррупция судебной системы замедляет экономический рост, подрывает доверие инвесторов и мешает эффективно бороться с бедностью. Когда приговор суда, решение милиционера, мнение прокурора можно купить, как кусок колбасы или пару обуви, мы можем говорить о разложении государства. Здесь уместна аналогия с футболом. Какими бы хорошими не были футболисты, без объективного судьи футбольный матч провести нельзя. Какой бы высокой не была производительность труда и уровень технологий, экономика не будет конкурентной на глобальном уровне, если в стране суды принимают решения в пользу властных политиков или отдельных олигархо-номенклатурных кланов. Хотя Transparency International (ТИ) специально не изучал состояние коррупции в судебной системе Беларуси, выявленные тенденции для Молдовы, России и Украины позволяют распространить их на нашу страну. По сравнению с жителями стран ЕС или США белорусы очень мало обращаются в суды. Очевидно, не потому, что между гражданами и юридическими лицами не возникают споры и разногласия, а потому что они либо решают их во внесудебном порядке сами, либо прибегают в помощи «крыш». Так или иначе, граждане продолжают не доверять белорусской власти, да и она особо не заботится о своей репутации. Качество самых разных судебных процессов и опрос ТИ подтверждает поговорку о том, что закон в большинстве постсоветских странах, в том числе Беларуси, сильно смахивает на дышло. Белорусская Фемида тоже несет ответственность за такое состояние важнейшего института нашего государства. Как только люди понимают, что судебная система не выносит справедливые решения, они принимают правила коррупционной игры, начиная искать «своего» чиновника, судью, прокурора или милиционера. В такой ситуации честность изгоняется из системы правосудия. Коррупция в судебной системе принимает разные формы. Взятки судьям, широкое распространение телефонного права, злоупотребление ресурсами, выделяемые на содержание судов, наем судьями на работу родственников или знакомых, «потеря» судьями документов или доказательств в ходе судебных разбирательств – ТИ раскрывает механизмы и формы коррупции в органах судебной власти. Судьи берут взятки за замедление или за ускорение рассмотрения дел, принятие или отвержение аппеляции, за договоренность с другими судьями или просто за нужный приговор. Эрозия международных стандартов права очевидна в таких странах, как Украина и Россия, Индонезия и Бразилия, Нигерия и Таиланд. Если судьи отказываются выполнять приказы властных политиков и олигархов, с ними быстро расправляются. «Правильные» же судьи и «Басманные суды» активно используются для рассмотрения чувствительных дел. Эрозия судебной системы является острой проблемой даже в отдельных странах ЕС (Греция, Италия, Польша). Опыт Дании, Швеции или Норвегии, которые традиционно являются образцом по качеству судебных услуг, до сих пор очень слабо интегрирован в правовую базу постсоциалистических стран. ТИ в Докладе дает практические рекомендации по созданию по-настоящему независимой судебной власти. Они сгруппированы в четыре блока: 1) назначение судей, 2) условия их деятельности, 3) подотчетность, 4) дисциплина и прозрачность.
|
|
Piligrim | Дата: Вторник, 06.01.2009, 12:06 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ну, коррупция, т.е. использование служебного положения в корыстных целях и взяточничество были всегда. Наверное, самое действенное с приходом на госслужбу работника проверить его и всех его родственников на движимое и недвижимое имущество, а когда он попался на взятке (неважно какой) или сделался коррупционером, то конфисковать все, оставив самое необходимое на жизнь и ни ногой его родственникам до пятого колена в госслужбу. Пусть работают дворниками.
|
|
Max | Дата: Вторник, 06.01.2009, 12:16 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Коррупция - одна из основных проблем России. Ее отрицательное влияние универсально. Прямые экономические потери от коррупции по разным оценкам составляют от 20 до 40 миллиардов долларов в год. Косвенные экономические потери не поддаются точным оценкам, но масштаб их огромен. Коррупция угнетает бизнес, препятствуя его развитию. Коррупция усугубляет социальное неравенство, затрудняет неимущим слоям населения доступ к формально бесплатным государственным услугам (образование, медицина и т.п.). Коррупция разлагает политическую систему, смещая цели общественного развития, и способствует политической нестабильности. Будучи порождением неэффективности управления, коррупция делает это управление еще более неэффективным. Противодействие коррупции в России, включающее организацию общественной активности, сталкивается с важным препятствием. Оно состоит в реальном информационном вакууме, касающемся коррупции как проблемы. Информационный фон составляют публикации по коррупции в средствах массовой информации, содержание которых сводится к описанию отдельных актов коррупции. Практически отсутствуют публикации, освещающие истоки коррупции, ее негативные последствия, положительные примеры противодействия коррупции. Как показывают исследования, проводившиеся Фондом ИНДЕМ, это приводит к тому, что коррупция, на рациональном уровне оцениваемая как негативная явление, на подсознательном уровне воспринимается как нечто всепроникающее, вездесущее, непобедимое, почти естественное. Слабо распространена информация об исследованиях в сфере коррупции, о позитивной антикоррупционной активности. В этих условиях очевидно, что одно из условий разворачивания антикоррупционной активности - создание информационной среды, которая ликвидирует обозначенные выше пробелы. Возможности сети ИНТЕРНЕТ позволяют решать и более широкий круг задач: создать среду, которая решает не только информационные задачи, но также задачи коммуникации и организации совместной деятельности. В соответствии с одним из определений, под коррупцией понимается комплекс явлений, связанный с использованием чиновниками своего служебного положения для извлечения личной выгоды (взяточничество, мошенничество, растрата, фаворитизм, непотизм и т.п.). При этом формы и методы коррупции постоянно совершенствуются многомиллионной армией чиновников по всему миру. Негативное влияние коррупции на экономику, общественную мораль, доверие к власти - практически на все стороны жизни страны - общеизвестно и сомнению не подлежит. Поэтому на борьбу с коррупцией направляют свои усилия различные государственные и общественные организации: от Правительства и Федерального Собрания Российской Федерации до Клуба избирателей небольшого посёлка. Особая роль в этой борьбе принадлежит СМИ. До настоящего времени эта борьба велась (и ведётся!) очень разрозненно. Каждый конкретный "борец", как правило, видит перед собой своего конкретного "коррупционера" и борется именно с ним, причём методы борьбы избирает тоже свои, ему доступные. В то же время и наукой, и практикой уже наработаны как методы, так и опыт и изучения, и борьбы с коррупцией, и знать их до начала "борьбы" было бы очень полезно. Получающий всё большее распространение в России ИНТЕРНЕТ может стать большим подспорьем в борьбе с коррупцией. Основным направлением его использования для решения поставленной проблемы (борьбы с коррупцией) является создание специализированных сайтов, посвященных противостоянию коррупции.
|
| |  |
|
Wimax | Дата: Вторник, 06.01.2009, 13:12 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Провокация как метод борьбы По моему мнению нужна провокация по выявлению коррупционеров и взяточников. Это лучшая и действенная мера. ФАС!
|
|
|
|