Выколов Г. А.:"...Помощник начальника районного УИИ Осипов В.И., который по известным ему причинам вытащил меня пьяного из дома и повел в общественное место
(правление СХПК «Суворова»). По закону пьяному человеку в общественном
месте нечего делать, и пьяный может вести себя неадекватно. Я конечно
понимаю, что отработанные часы нужно считать, но разве это не обязанность
работников бухгалтерии, и была ли необходимость моего обязательного присутствия
при подсчетах. 3 февраля я находился дома, выпил, никого не трогал и собирался поспать,
а вместо этого оказался не по своей воле в правлении местного колхоза. Все
случившееся иначе как провокацией со стороны майора Оспова В. И. и не назовешь..." Ко мне
обратился гражданин Выколов Г. А. и сообщил о своей проблеме. Оказывается
3 февраля ему руку сломал помощник начальника УИИ Моргаушского района
Чувашской Республики майор Осипов В. И. Он был при исполнении, а следователь дело
закрыл за отсутствием состава преступления. Самое любопытное находится в
постановлении. Здесь не упоминается заключение судмедэксперта, а он есть.
Правда, Выколов его не мог получить. На основании Федерального закона от 22
июля 1993 г.
N 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья
граждан (с изменениями от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27
февраля, 30 июня 2003 г.,
29 июня, 22 августа, 1, 29 декабря 2004 г., 7 марта 2005 г.)» по статье 31 ему
были обязаны его дать. Пострадавший должен знать свое состояние.
Судя по
ренгеновскому снимку такой перелом со смещением относится к тяжким. А следователь Давлетшин указывает, что «тяжесть причиненного вреда
Выколову неосторожными действиями Осипова В. И. в настоящее время не
установлена». Под чью дудку пляшет следователь это и ежу понятно.
Целый месяц и
даже больше следователь следственного комитета не мог разобраться по заявлению
гражданина Выколова, когда закон, который прекрасно знает следователь,
указывает определенные сроки для расследования. Мужику сломали руку, написали на него
заявление. Его хотят наказать вдвойне – действуя нахраписто и нагло в лучших
традициях НКВД 1937 года. Выколова
хотели привлечь по статье 319 (оскорбление) по заявлению работника УИИ майора
Осипова. Получается, что любой сотрудник
правоохранительных органов под прикрытием прокуратуры может безнаказанно ломать
руки, издеваться на допросах… Мужик целую неделю ждал от костоломов помощи, извинения, но поняв всю
бессмысленность ожидания решился написать заявление.
На нашем сайте
выложены материалы – «Рейдер сидит в БТИ и захватывает квартиры», по
рейдерскому захвату и это дело. Все дела прошли через руки следователя
Давлетшина и в каждом из дел он не увидел состава преступления, то есть преступлений
не было. Такая маниакальная настойчивость следователя наводит на весьма интересные размышления. Например, слияние
преступности с прокуратурой, коррумпированность правоохранительных органов.
Мы бы очень
хотели бы разобраться, почему и как вся эта коррупционная система
правоохранительных органов действует дерзко, нагло и кто прикрывает их? Куда
смотрит служба собственной безопасности, почему по жалобам граждан не проводят
проверки?
Я решил осветить этот вопрос
Заявление потерпевшего
10 марта Выколов зашел за
постановлением к следователю Давлетшину Л. З. Но следователь сообщил, что
постановления у него нет и оно находится в Ядринском межрайонном Следственном
отделе Следственного Управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР.
Также он отказался дать телефон этого управления, сообщив, что его завтра не
будет на работе, т. е. он уходит в отпуск. Тогда Выколов выехал в Ядрин и начальник
этого управления ст. советник юстиции Савельев С. П. сообщил, что
постановление он уже выслал. 11 и 12 марта «походы» в Моргаушскую прокуратуру
также оказались безрезультатными. Пришлось ему выйти с жалобой к прокурору
Чувашской Республики. 13 марта Выколов Г. А. связался с Савельевым С.П., тот
сообщил что копию постановления он
выдаст и нужно ехать снова в Ядрин. Почему он не соизволил дать копию постановления 10 марта
не понятно.
Постановление
|