МОЧАЛОВ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ И РЕЙДЕРСТВА

борьба с коррупцией - благое дело. а то засели они на своих постах и доят простых людей. Мне также известны такие факты, что даже и не поверишь, если сам не столкнешься, что в Моргаушском районе уровень коррупции такая высокая

совсем охренели жопошники. Идешь в БТИ квартиру приватизировать - обязательно Шишокин или бабок попросит или все равно наебет. Хочешь колхоз поднять на ноги - наедут оборотни в погонах

да и хрен потом, что сделаешь с этими оборотнями. заразы выкручиваются, глисты опухшие, чайники с титьками

И так, жалуемся. Для вас открыт "Блог" И "Форум". Сейчас на форуме откроем тему "Жалобы" Голос народа должен быть услышан.

И кто такой Шишокин? Пусть героя узнает вся страна.

Владимир Путин: "Вот Вы сказали, что некоторые люди обогатились за счет коррупции. Значит, Вы знаете, кто и как. Напишите заявление в Министерство иностранных дел Российской Федерации или в прокуратуру. Я Вас очень об этом прошу. Потому что, если Вы так вот об этом уверенно сказали, значит, Вы знаете фамилии; значит, Вы знаете коррупционные схемы. И я могу заверить и Вас, и всех, кто нас будет слышать, видеть нашу сегодняшнюю встречу: реакция будет быстрой, просто незамедлительной, и она, конечно, будет в рамках действующего законодательства. Я на протяжении всех лет и в последние годы не просто говорил об этом, но и своими действиями побуждал правоохранительные органы, общественные организации к тому, чтобы быть нетерпимыми к проявлениям подобного рода. Для государства продолжение ситуации, при которой коррупционеры чувствуют себя вольготно, нетерпимо. И поэтому, если у Вас есть конкретные свидетельства таким проявлениям, пожалуйста, пишите заявление, буду Вам очень благодарен".

Путин В.В. сказал, что на протяжении всех лет своими действиями побуждал правоохранительные органы, общественные организации быть нетерпимыми к коррупции: «…если у Вас есть свидетельства о коррупции, пожалуйста, пишите заявление Генпрокурору, буду Вам очень благодарен и могу заверить всех, что реакция будет незамедлительной".
Уважаемый Владимир Владимирович, нам не надо благодарностей за наши заявления Генпрокурору РФ, т.к. благодарностью будет сам факт рассмотрения в порядке ст.124, 140-148 УПК РФ обращения о коррупции как заявления о преступлении. Пока же правоохранители пишут: «…Ваши заявления не требуют проверки в порядке ст.144,145 УПК РФ». Однако мы указываем фамилии конкретных коррупционеров, и требуем, чтобы нас привлекли за донос, если факты не подтвердятся), но даже это не рассматривается, в нарушение ст. 148 УПК РФ, т.е. и волки целы и овцы сыты. Но так не должно быть и кто-то должен отвечать – закон есть закон.

ООО «Агрофирма «Лидер» Мочалов Э., веря Путину, писал Генпрокурору о коррупции и рейдерском захвате его ООО, но прокуроры бездействовали. Тогда Мочалов совершил акт самосожжения на Красной площади Москвы, и ему вернули «колхоз», а Васильев В.Г., оформивший на себя ООО, был привлечен к уг ответственности. Неужели, чтобы заставить прокурора работать надо гореть у Кремля? Но и самосожжение не помогло, т.к. 4.10.08 г. сл-ль Ядринского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Щипцов Э.Ю. за мзду вынес постановление о прекращении уг. дела №17378. Мочалов в знак протеста опять объявил голодовку, к нему примкнули и крестьяне, а председатель ЧРО ООД «За права человека» Семенова Н.А. организовала пикеты возле прокуратуры Чувашии. Глодающие и пикетчики требуют покончить с коррупцией в Чувашии, отменить постановление сл-ля Щипцова Э.Ю. от 4.10.08 г., а дело №17378. передать в другой регион, т.к. главные правоохранители Чувашии защищают рейдерство и коррупцию.
Путин В., реанимируя гражданское общество, обязал Генпрокурора и его органы встречаться с руководителями общественных организаций и вместе бороться с коррупцией, однако прокурор ЧР Метелин В.Г. и его замы даже в те в дни, когда они по графику должны вести личный прием граждан отказываются принимать Семенову Н.Н., хотя она как гражданин и тем более как председатель ЧРО ООД «За права человека» имеет право на личный прием руководства прокуратуры ЧР, чтобы вручить им заявления о преступлениях и тотальной коррупции в Чувашии. 24 и 27.10.08 г. Семенова А.А. организовала пикет у здания прокуратуры ЧР в то время, когда замы прокурора ЧР Григорьев А.И. и Щетинкин В.П. должны были лично принимать граждан, но пом. Прокурора ЧР Арсентьева Зоя сказала организатору пикета Семеновой Н.А., что ей приказано не пускать Семенову Н.А. на личный прием к руководству прокуратуры, т.к. имеется Заключение прокуратуры о прекращении переписки с Семеновой Н.А. На протяжении ряда лет пом. Прокурора ЧР Морскова Л.А. не пускала Семенову Н.А. на личный прием к руководству прокуратуры, а затем, перейдя в СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР, также не пускает Семенову на приемы к руководству и СУ СК.
Просим отменить постановление сл-ля Щипцова Э.Ю. от 4.10.08 г., а дело №17378. передать в другой регион, чтобы как-то ограничить влияние коррумпированной власти Чувашии, т.к. коррупция угроза национальной безопасности, она поразила судебную и правоохранительную сферу Чувашии: судьям дай, сантехнику дай, гинекологу дай, прокурору дай они воруют, судьи оборзели - берут на лапу и выносят решения за деньги, надо отрубать им лапы, мочить коррупцию в сортире.
Просим привлечь их к уголовной ответственности: прокурора ЧР Метелина В.Г. и его замов Бобкова В.П., Щетинкина В.П. и Григорьев А.И, руководителя СУ СК Мигушова А.П. и его замов Митина А.Г., Тумандейкина за коррупцию, укрывательство преступлений, вынесение заведомо неправосудных постановлений; Бобкова В.П. и Щетинкина В.П. еще и за хищения квартир и земли с использованием служебного положения.

Фабула:
30.06.08 г. Первый Арбитражный суд апелляционный суд постановил №А7915094/2005: «Отменить решение Арбитражного суда Чувашии(судья Голубева Т.Г.) от 6.02.07 г. об отказе Мочалову Э.В. в удовлетворении иска к ООО «Агрофирма Лидер» о признании недействительным и незаключенным договора купли-продажи рейдеру Васильеву В.Г. доли в уставном капитале ООО »
Собкор «Новой газеты» Борис Бронштейн » в статье «Коровник взяли штурмом» (№16 от 6 и 12.03.08) писал о голодовке колхозников из Чувашии против коррупции и рейдерского захвата их сельхозпредприятия ООО «Агрофирма Лидер», как крестьяне перекрывали федеральную трассу, а после того, как это не помогло председатель ООО Эдуард Мочалов поехал в Москву и у Спасской башни Кремля, вылив бензин, поджег себя, чтобы это факел увидел Путин В.В.
Путин увидел, а Мочалов, обжигая руки, скинул с себя горящее кашемировое пальто, после чего возбудили уг. дело №17378 в отношении Васильева В.Г. за мошенничество, а и Арбитражный суд вернул Мочалову и крестьянам «колхоз». Однако трижды судимый рейдер Васильев В.Г. подставное лицо, этот «фермер» никогда не работал и не мог объяснить сл-лю где взял 5.5 млн рублей на покупку агрофирмы - за ним стоят нач. ОРЧ БЭП МВД ЧР с дислокацией в г. Ядрин Илларионов И.М. и зам. прокурора Чувашии Григорьев А.И., который тормозит расследование. Следователь Ядринского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Щипцов Э.Ю. (до него был Гаврилов А.В.) вынес очередное постановление прекращении уг дела №17378, этому рад рейдер Васильев, и он даже не просит вернуть ему кровные 5.5 млн руб, и ели бы их Васильев действительно дал Мочалову, то Васильев должен был зажигать на Красной площади, требуя возврата 5.5 млн, а не Мочалов. Мочалов же в знак протеста вновь объявил голодовку, к нему присоединились др крестьяне, а Чебоксарцы возле здания прокуратуры ЧР организовали пикет в поддержку Мочалова Э. и в помощь Медведеву и Путину В., т.к. коррупция угроза национальной безопасности, она поразила судебную и правоохранительную сферу: судьям дай, сантехнику дай, гинекологу дай, судьи берут на лапу и выносят решения за деньги, надо отрубать им лапы, мочить коррупцию в сортире.

Мы указываем оборотней, но прокуроры проверок не ведут, и даже не рассматривают вопросы о привлечении нас за доносы. Суды Чувашии признают правильным бездействие прокуроров, за это мы просим привлечь к уг. ответственности судей, но их прикрывают прокуроры, круг замкнулся. Путин и Медведев объявили коррупции войну, но период необъяснимого бездействия правоохранителей затянулся, правозащитники Имендаев А.В. и Лукин Р.В. просили прокурора ЧР Метелина В.Г. и руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Мигушова А.П. привлечь к уг. ответственности зам. прокурора ЧР Григорьева А.И. за коррупцию и получение криминальных «вознаграждений», но до сего времени решений в порядке ст. 144-145 УПК РФ не принято – просим привлечь Имендаева А.В. и Лукина Р.В. за доносы на Григорьева А.И.
6.06.08 г. руководитель отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Федоров М.Ю. пишет Семеновой Н.А. №5-15/1-18-07: «…обращение, поступившее из СФ ФС РФ о необоснованном привлечении к уг. ответственности Мочалова Э.В. по уг. делу №17378, ненадлежащем разрешении Вашего обращения начальником отдела прокуратуры ЧР Васильевым С.Р. рассмотрено. Вы не наделены правом обжалования, поскольку не являетесь участником уг. судопроизводства. В части доводов о несогласии с ответом нач. отдела прокуратуры ЧР разъясняю, что СК при прокуратуре РФ не имеет на то полномочий».
Мы просим СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР и прокурора ЧР признать незаконным ответы Федорова М.Ю. и привлечь его к уг. ответственности за укрывательство преступлений, но решений в порядке ст.37, 39, 124, 140-148 УПК РФ не принято, переписка с нами прекращена, т.е. допущено бездействие, нарушающее право граждан защищаться всеми способами(ст.33, 45 Конституции РФ), а заявление о преступлении один из таких способов, дача же письменного ответа без принятия процессуального решения противоречит УПЗ и влечет нарушение конституционных прав заявителей, затрудняя доступ к правосудию.
15 и 16.10.08 г. пом прокурора ЧР Арсентьева З. отказала представителю Мочалова Э.В. – Семеновой Н.А. пройти на личный прием к замам прокурора ЧР Бобкову В.П. и Григорьеву А.И., руководство прокуратуры ЧР категорически не хотят встречаться с Семеновой Н.А.
Мы обжаловали в Ленрайсуд бездействие Метелина и Мигушова, но судьи Трынова Г.Г. и Степкин С.В. выносят постановления от 27.03.08, 29.08.08 и 29.08.08 г. об отказе в принятии жалоб в порядке ст.125 УПК РФ.
22.09.08 г. сл-ль Чебоксарского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Тихонов В.М. постановил (мат проверки №937пр-2007): «Отказать в возбуждении уг. дела по заявлениям Зотова С.Б. и др лиц о привлечении к уг. ответственности Палькина Н.М., Кушева И., Черкасова Е., супругов Партасовых, Ковалева, прокуроров Зайцева С.П., Хусаинова А.Ф., Антипова В.И., Щетинкина В.П., Сорокина И.И., Рыскова А.Н., Лащенову Е.В., Козицына С.В., Караму З.М., Митина А.Г., А.А., Толстова А.И., руководителей МВД РФ и ЧР Антонова В.В., Егорова А.А., Терентьева В.Г., Алтушкина И.И., президента ЧР Федорова Н., судей Борисову Н.З., Юркина П.Ф., Степкина С.В., Никитину И.Н., Трынову Г.Г., Ишуткина И.Н., поскольку объективных данных о наличии события преступления не выявлено, утверждения заявителей голословны…»
Тихонов В.М.(ранее Виссаров Е.Г) всю проверку свел к перечислению лиц, которых Зотов просил привлечь к уг. ответственности, в нарушение ч.2 ст.148 УПК РФ, не рассмотрел вопрос о привлечении Зотова за донос, не указал причин, по которым его доводы признаны неправильными, не исследовал предмет заявления и не указал оснований к отказу в возбуждении уг. дела, хотя согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление сл-ля должно быть мотивированным и обосновываться на материалах дела, надлежаще оцененных.

17.10.08 г. зам руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Митин А.Г. пишет Семеновой Н.А., Зотову С.Б. №5-15/1-18-2007: «…обращение, поступившее 7.10.08 рассмотрено. …Вы выражаете несогласие с ответом руководителя отдела СУ СК Федорова М.Ю. от 7.07.08, постановлением райсудьи Кузьмина Э.Г. от 5.09.08, ненадлежащей проверке по материалу №937пр-07 по заявлениям о привлечении к уг ответственности ряда судей, зам руководителя ЧМРСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Виссарова Е.Г., сл-ля Тихонова В.М. и др лиц.
Федоров М.Ю. при разрешении доводов о ненадлежащем расследовании уг дела №17378, привлечении к уг ответственности ряда лиц, нарушений требований нормативных актов, регламентирующих порядок рассмотрения обращений в систем СК не допущено. Оценка законности постановления райсудьи от 5.09.08 не в нашей компетентности – Вы вправе обратиться к прокурору ЧР. Виссаров и Тихонов неоднократно принимали решения об отказе в возбуждении уг дела в отношении Зайцева С.П., судей Юркина, Трыновой, Степкина, Ишуткина и др, в последний раз 22.09.08. В связи с неполнотой проверки и невыполнения, ранее данных указаний Виссаров Е.Г. 6.10.08 отменил постановление Тихонова от 22.09.08, а материал поручил сл-лю Егорову Р.А.. Поверочные мероприятия проводятся недостаточно активно и наступательно. Ваши доводы по существу проверки в полном объеме до настоящего времени не проверены, законное решение не принято. Руководству ЧМРСО дано указание об активизации проверочных мероприятий по материалу. Достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уг дела по Вашему заявлению без проведения мероприятий нет. Вы выражаете несогласие с решениями Федорова М.Ю., Виссарова Е.Г. и Тихонова В.М. при проверке по материалу №937пр-07 и в связи с этим ставите вопрос о привлечении их к уг ответственности, но Ваше обращение не содержит сведений о преступлениях, в связи, с чем оснований для постановки вопроса о привлечении их к уг ответственности нет…».
17.10.08 г. Митин А.Г. пишет, что отменил постановление Тихонова от 22.09.08, а материал проверки №937пр-2007 поручил сл-лю Егорову Р.А., но тот 9.10.08 г. отказал в возбуждении уг. дела, хотя Митин А.Г., отменяя постановления Виссарова и Тихонова, указал: «в последний раз отказное постановление вынесено 22.09.08. и оно отменено в связи с неполнотой проверки и невыполнения, ранее данных указаний, материал №937пр-2007 поручен сл-лю Егорову Р….проверка идет недостаточно активно и наступательно, доводы в полном объеме до настоящего времени не проверены, законное решение не принято. Руководству ЧМРСО дано указание активизировать проверки»
Егоров не выполнил приказ Митина А.Г. об устранении нарушений и активизации проверки№937пр-2007, слово в слово переписал постановление Тихонова В.М., которое Митин так нещадно отменил. Егоров лжет, что он якобы вызывал заявителей, хотя они за 4 года так и не были опрошены. Мы просим отменить постановление Егорова Р.А. от 9.10.08 г№937пр-2007 и привлечь к уг. ответственности, но это наше заявление на 6 листах руководитель Чебоксарского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Кандасова К.А. направил Руководителю СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Мигушову А.П. с сопроводительным письмом от 17.10.08 г №р-08 – просим привлечь Кандасова К.А., Мигушова А.П. Егорова Р.А. к уг ответственности
13.08.07 г. судья ВС Чувашии Кошкин А.Ю. постановил №2-22-2007: «Уг. дело о применении ПММХ в отношении Ильина Г.Г.(ч.1 ст. 296 УК РФ) возвратить прокурору ЧР в силу п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ и обязать его в течении 5 суток устранить нарушение - в нарушение ст. 221, 439 УПК РФ постановление о направлении дела в суд для применения ПММХ утвердил райпрокурор, а не вышестоящий прокурор, хотя дело подсудно ВС ЧР п.1, ч.1 ст. 31 УПК РФ»