| Для начала хотел бы указать Народ, помогите! Никогда раньше не думал, что ментовской, прокурорский и судебный беспредел- это не просто вымышленное, мифическое понятие, которое используется уголовниками для того, чтобы хоть как-то отбелить свое личико перед обществом. Однако события, которые вихрем ворвались в нашу белорусскую относительно спокойную и стабильную семью, просто разрушили мое представление о правоохранительной системе вообще и о ментовском, прокурорском, и, в конце концов, судебном беспределе.
А дело заключалось в следующем. В 2000- 2001 годах российские коммерсанты занимались перевозками дорогостоящих товаров из Западной Европы через территорию РБ, но прибыли были слишком маленькие – высокие таможенные ставки не позволяли прилично заработать. Эти самые ставки обошли просто: коммерсанты подкупили высокопоставленных чиновников прокуратуры Республики Беларусь, ГТК и МВД, а те дали указание нижестоящим сотрудникам (начальнику таможни "Западный Буг", а тот в свою очередь "скинул приказ" нижестоящим начальникам смены ТП "Козловичи") вместо реальной дорогостоящей бытовой техники в декларации указывать, к примеру, виртуальную керамическую плитку. На неё ставка была минимальна, таким образом, бюджетные деньги уходили в карман предпринимателей и, соответственно, процент от навара также направлялся на счета прикрывавших эту схему чиновников. Кстати, имеется письменный приказ Председателя ГТК о вышеуказанном. Естественно, так как договоренность о таких махинациях имела место на высшем уровне, нижестоящие клерки и крохи не могли увидеть с барского стола, а должны были лишь молчаливо согласиться и выполнять приказ.
И все бы ничего, однако несколько лет спустя вся эта махинация стала известна общественности.
Естественный вопрос- нужно найти виноватых. А как их искать, если уже известно, кто они такие? И просто так на казенной козе к ним не подступиться, потому что это ближайшее окружение Президента? Правильно, значит, надо их назначить.
Итак, в начале 2008 года прокуратурой Республики Беларусь было возбуждено по статье Статья 285 УК Республики Беларусь, т.е. по факту создания преступной организации либо участия в ней. Даже юристы с небольшим стажем знают, что уголовное дело должно возбуждаться по статье особенной части Уголовного Кодекса (т.е. непосредственно по составу какого-либо преступления), к которому "привязывается" - а в данном случае дело было возбуждено только на том основании, что следователь почувствовал нутром, что где-то есть преступная организация, создання кем-то и в которой кто-то учавствует. Чем она занимается, на что посягает- это мы не знаем. Но мы точно уверены, что она создана и устойчиво функционирует. Элькюр Пуаро и Шерлок Холмз нервно стоят в сторонке и курят свои трубки, осознав всю свою бездарность рядом с таким гением следственного и сыскного дела!!!
То есть, уже изначально виден почерк "толкового следователя" и сама направленность уголовного дела- найти преступную организацию и повесить на нее впоследствии всех собак, то есть статьи.
Дальше идет веселее- 50 таможенников, которые работали в тот период времени на таможенном переходе "Козловичи" (Брестский район, Республика Беларусь) начала вызывать на допросы следственная группа Прокуратуры Республики Беларусь (ныне Генеральной Прокуратуры Республики Беларусь), в состав которой входили следователи прокуратуры Брестской области, старший следователь по ОВД Прокуратуры Республики Беларусь Байкова (руководитель Организованной Следственной Группы), следователи УВД Брестского облисполкома и оперуполномоченные УБОПиК МВД Республики Беларусь.
Моя мама, Сулковская Любовь Гавриловна, также имела сомнительное удовольствие попасть на такой допрос. И, как водится, перед допросом была долгая и мучительная обработка. Примерно 2 часа 4 сотрудника уговаривали ее признаться в том, что она совершила преступление. Когда они поняли, что уговоры не помогут заставить ее признать свою вину во взяточничестве- начались угрозы- "Любовь Гавриловна, у Вас супруг и сын работают на государственной службе, подумайте о них. Подумайте вообще о чистом имени Вашей семьи. Признайтесь, и мы сделаем так, что Вы пойдете по ст.20 УК Республики Беларусь (освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации в связи с деятельным раскаиванием и помощью в изобличении преступной группы)".
Только этот довод старшего следователя прокуратуры Брестской области Леванова помог убедить мою мать дать признательные показания. Дальше был вообще цирк на дроте, иных слов не подберешь, чтобы как-либо описать этот маразм. На одном из допросов Леванов просил уточнить, какую сумму мать получала за свои противоправные действия. А она спрашивает- а сколько мне сказать- я же за это ничего не получала. Тот: "ну не знаю, назовите любую сумму в долларах США". Мать: "500 долларов, может", на что последний впопыхах и с дрожащим волнением в голосе произнес: "Да вы что, как-то мало слишком. Может, хотя бы 1500 долларов". На это и сошлись.
Дальше веселее. Необходимо было провести опознание с участием свидетеля (водитель софика). Перед опознанием следователь Радковец сказал: один из свидетелей Вас не опознает, а вот второй- точно опознает. Так и произошло. Один не опознал, зато второй сразу ее узнал. Самое смешное- что рядом с матерью поставили еще двоих опознаваемых: девушки студентки университета (85-86 года рождения рядом с женщиной 1958 года рождения). Это называется: потерпевший, узнаете ли Вы свою курицу среди петухов?
Фактов нарушения следователями уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия с лихвой хватило бы на несколько томов уголовного дела и дальше их пересказывать нет смысла.
Единственная примечательная вещь- по уголовному делу из 50 обвиняемых до суда дошли лишь 24 человека с реальными обвинениями (по ст.ст. 18, 430 ч.3 УК Республики Беларусь, то есть по получению взятки в крупном размере, совершенное организованной преступной группой). Остальные 26..... пошли СВИДЕТЕЛЯМИ, так как помогли изобличить всех участников преступной организации. При этом, самое характерное- в суд пошли те, кто сидели за компьютерами и занимались регистрацией, то есть те, кто в глаза не видел этих фур, не проводил досмотр и т.д.. Ну а те, кто все это видел- те свидетели, которые искренне раскаились в содеянном. ?????!!!!!! И это при том, что признательные показания все давали одинково.
Естественно, в ходе предварительного расследования дела мы, столкнувшись с такми беспределом, наплевательским отношением "Организованной Следственной Группы" к законодательству в целом, надеялись только на то, что в суде все станет на свои места. И как мы ошиблись в своих наивных ожиданиях. Такого БРЕДА как в суде, возможно, мы и в ходе расследования не видели.
Правду говорят, что тем выше инстанция, тем выше не ответственность, законность и т.д., а чувство безнаказанности, попустительства, и в конце концов, основного синонима нынешней системы в Беларуси- МАРАЗМА.
Начнем с самого интересного- жалобы моего отца на незаконное заключение под стражу моей матери. Судья Минского Городского суда (приравненного по своей юрисдикции к областному), рассматривая данное ходатайство в отношении Сулковской Любови Гавриловны с участием прокурора отдела Генеральной Прокуратуры (чувствуете размах, чиновника Генеральной Прокуратуры отправили в городской суд, чтобы отстоять дело). Суд, рассмотрев данное ходатайство, решил, что норм УПК и УК в ходе задержания нарушено не было, Сулковская ЛЮДМИЛА Гавриловна может скрываться от следствия. За эту отписку мой отец до сих пор благодарен Минскому городскому суду, что наконец-то помогли найти его вторую жену- Людмилу. ))) Кстати, в ходе предварительного расследования УД она неоднократно, будучи подозреваемой и зная, какая ее ждет судьба, ездила на Украину к родственникам и всегда возвращалась в Беларусь. Может быть, то обстоятельство, что она покидала пределы РБ и возвращалась, и подтолкнуло суд к тому, что она склонна к исчезновению? Не знаю. Не знаю.
Дальше -еще веселее. 21 апреля 2008 года - день рождения мамы. Юбилей. Она находится под стражей и числится за минским городским судом. Приехав к судье и попросив свидание (с письменным ходатайством на руках), чтобы поздравить свою жену с юбилеем, мой отец получает устный отказ судьи с формулировкой: "ЭТО СЛИШКОМ ГРОМКОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ПОЭТОМУ МЫ ВАМ СВИДАНИЕ НЕ ДАДИМ". Перелистывая законодательство, мы так и не нашли основания отказа для дачи свидания наподобие этой.
Ну а потом - Его Величество Суд. Самый гуманный и независимый. Начнем с того, что судебное следствие сделали закрытым!!! Причем без какой-либо вразумительной причины. Весь суд можно назвать просто показательным цирком, где Арлекино в мантии всячески показывал свое место не только адвокатам с обвиняемыми, но и на удивление занявшим относительно мягкую позицию сотрудникам прокуратуры.
Моя мать неоднократно заявляла ходатайство о привлечении в качестве общественного защитника моего отца- грамотного Юриста с 28- летним стажем. Который, кстати, как специалист, пользуется заслуженным авторитетом в Брестской области. В соответствии с п.3 ст. 44 УПК Республики Беларусь "по ходатайству обвиняемого определением (постановлением) суда в качестве защитника в суде может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей обвиняемого". Однако судья отказывал в привлечении моего отца в качестве защитника. Первое время мотивировка заключалась в том, что у моей матери уже есть один защитник (государственный). Нигде, ни в каком положении УПК касательно участия защитника, ни прямо, ни косвенно не указано такой формулировки основания об отказе в привлечении защитника!!!! И так 5 раз подряд.
В ходе судебного заседания у всех сложилось такое мнение, что судья - это все-таки прокурор, а не беспристрастный, возможно суровый, но справедливый представитель судебной власти.
На все доводы обвиняемых, которые все-таки отказались признавать свою вину, он выступал с нескрываемым раздражением. Когда же сами обвиняемые, слушая весь маразм во время судебного следствия, уже начали смеяться саркастическим смехом (от неизбежности, как люди перед смертью смеются), последний делал замечания и угрожал "удалить обвиняемых из зала судебного заседания". Все обстоятельства и ходатайства об изучении материалов уголовного дела на предмет дачи им правовой оценки с точки зрения допустимости судья отказывал, зато все прокурорские ходатайства исправно удовлетворялись. Но пик маразма- это "законный и обоснованный" приговор суда.
В этот момент нужно было апплодировать объективному судье стоя. Так, даже прокурор, который, к слову, оказался все-таки относительно порядочным и справедливым человеком, изучив материалы уголовного дела и рассмотрев весь этот БРЕД, в отношении большинства обвиняемых просил применить ст.70 УК Республики Беларусь при вынесении приговора, которая предусмотривает вынесение наказание по уголовному делу ниже установленного УК низшего предела. И это несмотря на то, что они даже вину не признавали. Таким образом, матери прокурор запросил 7 лет лишения свободы.
Из своей практики могу сказать, что применение ст.70 УК в Беларуси- явление крайне редкое и исключительное, почти как помилование губернатором какого-либо из штатов США приговоренного к смертной казни. И применяется она в основном только в тех случаях, когда прокурор с судьей нутром чуют, что впопыхах расследованное и сшитое белыми нитками уголовное дело кассационную инстанцию может не пережить, что вернется большим, извините, пиздюлем как к прокурору, так и к судье. И, соответственно, заключается своего рода сделка между судом с прокурором с одной стороны, и обвиняемым с защитником с другой- мол мы Вам даем меньше- а Вы не жалуйтесь.
Однако судья под занавес удивил всех- и даже прокурора. Влупил 10 лет, без применения ст. 70 УК. Люди, которые находились в зале, говорят, что даже бывалый прокурор находился в состоянии шока!!! Такого рвения со стороны суудьи никто не ожидал.
Сейчас готовимся идти на кассацию, ну а после, так как, естественно, никакой надежды нету- пойдем в Комиссию ООН по правам человека. Потому что я свято верю в то, что не могут люди, а тем более интелигентные беззащитные и хрупкие женщины сидеть не "за хрен", в то время как те, кто на самом деле наварился на этой афере, ходят на свободе и потирают ручки.
Кстати, в своим апдейтах мы еще укажем реальные доказательства коррумпированности всей Организованной Следственной Группы и Судьи.
|